11.11.2010: Forschung CH

Negative Auswirkungen von gebietsfremden Vögeln und Säugern auf Umwelt und Wirtschaft

Oiseaux et mammifères exotiques ont des répercussions négatives sur l’environnement et l’économie


Sabrina Kumschick, Wolfgang Nentwig

Negative Einflüsse von gebietsfremden Säugern und Vögeln in Europa wurden im Rahmen einer Literaturanalyse systematisch ermittelt und mit einem Punktesystem zwischen den Arten verglichen. Der direkte Vergleich zwischen Säugern und Vögeln zeigt, dass Vogelarten wie Kanadagans und Halsbandsittich für Umwelt und Wirtschaft vergleichbar hohe Schäden wie die bedenklichsten gebietsfremden Säuger verursachen.

Une analyse de la littérature a déterminé de façon systématique l’influence négative des mammifères et d’oiseaux exotiques en Europe. Les espèces ont été comparées entre elles à l'aide d'un système à points. La comparaison directe entre les mammifères et les oiseaux montre que les espèces d’oiseaux comme la bernache du Canada et la perruche à collier causent autant de dégâts environnementaux et économiques que les mammifères exotiques les plus inquiétants.


Invasive Arten können hohe ökologische und ökonomische Schäden anrichten und sind eine Bedrohung für die Biodiversität. Da es hunderte gebietsfremde Arten in Europa gibt, ist es wichtig zu wissen, welche Arten die grössten Schäden anrichten, um die begrenzten Mittel prioritär auf diese zu konzentrieren. Gebietsfremde Arten können jedoch ganz unterschiedliche Schäden in unterschiedlicher Intensität anrichten, weshalb ein einheitliches System zur Erfassung solcher Schäden erforderlich ist.
Zwei Forschende der Universität Bern haben in einer systematischen Literaturrecherche alle denkbaren negativen Einflüsse von gebietsfremden Vögeln auf Umwelt und Wirtschaft ermittelt. Mit Hilfe eines Punktesystems wurden diese Einflüsse einheitlich bewertet und somit vergleichbar gemacht. Das Punktesystem umfasst alle Einflüsse auf die Umwelt (Konkurrenz, Predation, Hybridisierung, Krankheitsübertragung auf Wildtiere, Herbivorie und Ökosystem als Ganzes) und im wirtschaftlichen Umfeld (Landwirtschaft, Tierhaltung, Forstwirtschaft, menschliche Gesundheit, Infrastruktur und menschliches Sozialleben). In jeder dieser Bereiche werden Intensitäten von null (kein Einfluss bekannt oder nachweisbar) bis fünf (höchstmöglicher negativer Einfluss) vergeben. Wenn man die Punkte pro Art über alle Bereiche summiert, erhält man den grösstmöglichen negativen Einfluss, den eine Art in Europa haben kann («potenzieller Einfluss»), wenn sie überall in Europa vorkäme. Um den tatsächlichen Einfluss zu berechnen, den eine Art zum heutigen Zeitpunkt hat, wird die Grösse des aktuell besiedelten Gebietes in Europa mit einbezogen («effektiver Einfluss»).
Da dasselbe Punktesystem in einer Vorläuferarbeit für Säuger angewendet wurde, konnten wir nun beide Gruppen direkt miteinander vergleichen. Hierbei zeigt sich, dass es in Europa einige Vogelarten gibt, welche vergleichbar hohe Werte erzielten wie die Säugetiere mit den negativsten Auswirkungen. Nichteinheimische Säugetiere wurden bisher schon mehrfach bekämpft, wohingegen Massnahmen gegen diese Vogelarten nur selten (wenn überhaupt) durchgeführt wurden. Ein Grund dafür könnte sein, dass Säuger mehr wirtschaftliche Schäden anrichten, welche direkte finanzielle Folgen haben. Auch fehlt den meisten Leuten das Wissen um die negativen Einflüsse dieser Vogelarten. Grundsätzlich lässt sich also die unterschiedliche Handhabung von gebietsfremden Säugern und Vögeln in der Praxis wissenschaftlich nicht begründen.


Keywords:
Invasive Arten, Gebietsfremd, Vögel, Säuger



Literatur:
Kumschick S., Nentwig W. (2010). Some alien birds have as severe an impact as the most effectual alien mammals in Europe. Biological Conservation 143, 2757-2762.

Kontaktadresse:
Prof. Dr. Wolfgang Nentwig
Institut of Ecology and Evolution
Baltzerstrasse 6
CH-3012 Bern

wolfgang.nentwig@iee.unibe.ch
Tel: +41 (0)31 631 45 20


Zurück zur Liste