15.12.2021: Forschung international

Bewertung von Ökosystemleistungen in Städten: Es mangelt an einheitlichen Standards

Évaluation des services écosystémiques dans les villes: manque de normes uniformes


Clara J. Veerkamp et al.

Das Potenzial der Natur in Städten beispielsweise zur Anpassung an den Klimawandel oder zur Förderung der öffentlichen Gesundheit wird zunehmend anerkannt. Entsprechende Studien bewerten allerdings eher die Eigenschaften von Ökosystemen als den tatsächlichen Nutzen für die Menschen, wie eine Analyse von 850 Publikationen ergeben hat. Die verwendeten Methoden und Indikatoren sind zudem sehr heterogen, was Vergleiche erschwert.

Le potentiel de la nature en ville, comme l’adaptation au changement climatique ou la promotion de la santé publique, est de plus en plus reconnu. Les études à ce sujet évaluent toutefois plutôt les caractéristiques des écosystèmes que leur utilité effective pour les hommes, comme l’a montré une analyse de 850 publications. Les méthodes et les indicateurs utilisés sont en outre très hétérogènes, ce qui complique les comparaisons.


Weltweit sehen sich die Städte mit Herausforderungen konfrontiert, die durch den Klimawandel, Fragen der Wassersicherheit und die Verschlechterung der öffentlichen Gesundheit und des Wohlbefindens entstehen. Eine der vorgeschlagenen Strategien zur Bewältigung dieser Probleme ist die Stärkung der Natur in der Stadt. So fordert der Europäische Green Deal ausdrücklich sauberere, grünere und gesündere europäische Städte. Dies hat zu einer Zunahme von Studien geführt, die sich mit der Bewertung von grüner und blauer städtischer Infrastruktur (z. B. Parks, Bäume, Gärten, Gewässer) und den damit verbundenen Ökosystemleistungen (Nutzen, den Menschen aus Ökosystemen ziehen) befassen.
Forschende haben 850 Publikationen, die aus diesen Studien hervorgegangen sind, genauer angeschaut. Einige Ökosystemleistungen der grünen und blauen Infrastrukturen sowie viele Regionen der Welt sind noch relativ unerforscht. So weiss man beispielsweise mehr über die Leistung europäischer Parks zur Regulierung der Lufttemperaturen als über den Nutzen von Gewässern zur Wasserreinigung in afrikanischen Städten.
Darüber hinaus stellte das Team eine grosse Vielfalt bei den Methoden fest, die zur Beurteilung der städtischen Natur angewandt werden. In den meisten Studien wurden eher die biophysikalischen Eigenschaften der grünen und blauen Infrastrukturelemente als der tatsächliche Nutzen für die Menschen gemessen. Die Heterogenität verdeutlicht, dass es keinen Konsens darüber gibt, wie die Wirksamkeit der Stadtnatur bei der Bewältigung von Nachhaltigkeitsproblemen zu quantifizieren ist.
Dies behindert die Vergleichbarkeit zwischen Studien, Städten und/oder verschiedenen Arten von Stadtnatur oder kann zu Unsicherheiten bei der Bewertung der Wirksamkeit von Stadtnatur bei der Bewältigung der Herausforderungen der städtischen Nachhaltigkeit führen. Daher fordern die Autorinnen und Autoren weitere Forschungsanstrengungen.
Die für die Analyse zusammengestellte Datenbank der berücksichtigten Literatur ist öffentlich zugänglich.

Quelle: www.pbl.nl

Keywords:
Stadtnatur, Ökosystemleistungen, grüne Infrastruktur, Bewertung

Art der Publikation:
Fachpublikation

Literatur:
Veerkamp C.J. et al. (2021): A review of studies assessing ecosystem services provided by urban green and blue infrastructure. Ecosystem Services 52. DOI: 10.1016/j.ecoser.2021.101367

https://www.globio.info/global-database-on-urban-ecosystem-services-assessments

Link zur Studie (open access)

Kontaktadresse:
Clara J. Veerkamp
PBL Netherlands Environmental Assessment Agency
PO Box 30314
NL-2500 GH The Hague
clara.veerkamp@pbl.nl


Zurück zur Liste